5月22日，上交所上市审核委员会召开第24次审议会议，华盛雷达的科创板IPO被出具“暂缓审议”结果。
记者发现，上市委现场问询重点关注两大问题：一是关于公司各期期末收入确认情况，关注是否存在跨期确认收入；二是公司是否具备较强的成长性和业绩可持续性。
现场问询紧盯业绩可持续性
招股书显示，华盛雷达深耕气象精细化探测及短临预警预报业务，目前主要从事相控阵气象雷达系统及精细化预警预报软件系统的研发、生产及销售，为客户提供气象精细探测和短临预警预报一体化解决方案。
财务数据方面，2023年度、2024年度、2025年度，华盛雷达营业收入分别为7322.11万元、3.53亿元和3.79亿元，呈现快速增长态势；归母净利润分别为-5334.94万元、7761.58万元和5965.07万元，2025年出现明显下滑。
5月22日，上市委现场审议重点对华盛雷达的业绩可持续性、收入确认等细节进行现场问询。
一方面，针对公司成长性与可持续性。上市委要求华盛雷达结合X波段相控阵气象雷达的市场空间、竞争格局、公司市场地位、客户性质及区域分布、在手订单及履约周期等情况，说明公司是否具有较强成长性，业绩是否具有可持续性，相关风险揭示是否充分。
另一方面，关于收入确认合规性。上市委特别关注公司是否符合企业会计准则关于收入确认的规定，是否存在跨期确认收入的情况。要求公司结合X波段相控阵气象雷达相关政策法规、销售合同约定及补充签订情况，以及生产发货、现场安装测试、设备终验、回款等执行细节进行说明。
上市委特别提出两项需要进一步落实的事项：一是要求华盛雷达进一步说明报告期各期12月确认收入所涉项目，是否存在跨期确认收入的情况；二是要求公司结合最新招投标情况、在手订单及履约周期等，说明公司是否具有较强成长性，业绩是否具有可持续性。
上会前两轮问询“全面体检”
华盛雷达科创板IPO于2025年12月31日获受理，不到半年时间迅速上会，IPO进程可谓高效。
此次上会前，公司已经过两轮问询。其中，关于公司技术先进性、客户集中度、在手订单、收入下滑等问题，已被上交所重点关注。
在首轮问询中，技术先进性与市场空间首当其冲被问询。上交所要求发行人区分主要应用下游领域，说明全国及地方产业政策变化趋势、雷达布网建设规划，X波段相控阵雷达行业参与者数量较少的原因，并审慎测算未来市场空间和预计可取得的市场份额。同时要求与可比公司纳睿雷达进行对比，说明销售区域集中的原因是否符合行业惯例。
客户集中度是另一大焦点。2023年度、2024年度和2025年度，华盛雷达对前五大客户销售占比分别高达78.37%、79.36%及62.77%，其中对浙江蓝天气象科技有限公司的销售占比一度超过50%。交易所要求说明单一客户重大依赖的原因，是否符合行业特点，以及部分直接客户并非气象局等终端使用方的原因。
事实上，收入确认问题贯穿在公司IPO问询全过程。2022年至2024年公司第四季度收入占比分别为92.25%、45.27%和76.20%，其中2024年第四季度收入为2.67亿元，增长较快。交易所要求公司说明是否存在年底集中确认收入的情况。
进入第二轮问询，上交所又对重点问题进行了追问。针对华盛雷达2024年12月下半月、2025年12月下半月收入集中确认的情况，上交所要求说明客户终验后是否存在继续调试产品、试运行等情形，是否存在客户配合提前验收、突击确认收入的情况。同时要求披露各年一季度收入变动原因，2025年一季度收入同比增长显著的原因。
业绩变动方面，2025年华盛雷达天气探测领域收入显著下降，水利监测领域虽有增长但中标占比下降。交易所要求公司结合各地气象雷达部署规划和2025年招投标数量下降情况，说明相关需求是否具有普遍性和可持续性。
此外，公司在手订单从2023年的3.15亿元降至2025年的1.78亿元，交易所要求进一步说明收入增长是否具有持续性及下滑风险。
根据规则，暂缓审议意味着华盛雷达需要在规定时间内补充说明相关事项，保荐机构及申报会计师需核查并发表明确意见。华盛雷达科创板IPO能否顺利通关，目前仍是一个未知数。
龙辉配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：智财资本 跨界风格踏板, 为什么要选赛科龙RT250? 有这个几个理由就够了
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯